Identidad colectiva y cultura digital en México: Del EZLN al movimiento #yosoy132

Jose Candón-Mena

Resumen


El neozapatismo y el movimiento #yosoy132 han destacado en México por el uso de las nuevas tecnologías digitales. Sin embargo ambos movimientos presentan grandes diferencias en cuanto a su forma de apropiación de las TIC y sus identidades colectivas. Mientras que el EZLN se enmarca como precedente del movimiento altermundista en los llamados Recents Social Movements o Nuevos Movimientos Globales y hace un uso hacktivista de las TIC, el 132 presenta una identidad más transversal y ciudadanista alejada de la identidad izquierdista y militante y hace un uso subversivo de las redes comerciales, con un menor nivel de apropiación tecnológica.


Palabras clave


EZLN, zapatismo, #Yosoy132, México, movimientos sociales, TIC

Texto completo:

PDF XML

Referencias


- Bey, Hakim (1991). La zona temporalmente autónoma (trad. Guadalupe Sordo).

Nueva York: Autonomedia.

Recuperado de http://www.demopunk.net/sp/docs/bey_taz_sp.pdf

- Erlandson, et al. (1993). Doing naturalistic enquiry: A guide to methods. Newbury Park, CA: Sage.

- Gamson, William. (1988). Political Discourse and Collective Action. En Klandermans, Bert; Kriesi, Hanspeter y Tarrow, Sidney (compiladores), International Social Movement Research: From Structure to Action. Greenwhich, Connecticut: JAI Press.

- Gerhards, Jürgen. (1995). Framing dimensions and framing strategies: contrasting ideal-and real-type frames. Londres: Social Science Information

- Goffman, E. (1974). Frame Analysis. London: Harper and Row.

- Hirschman, Albert. (1991). Retóricas de la intransigencia. México: Fondo de Cultura Económica.

- Inglehart, Ronald (1971) “The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-industrial Societies”, in American Political science review, vol. 65, n.º 4. pp. 991-1017.

- Klandermans, Bert. (1988). The Formation and Mobilization of Consensus. En Klandermans, Bert; Kriesi, Hanspeter y Tarrow, Sidney (compiladores), International Social Movement Research: From Structure to Action. Greenwhich, Connecticut: JAI Press.

- MacDonald, K. & Tipton, T. (1993). Using documents. En Gilbert, N. (Ed.) Researching Social Life (pp: 187-200). Londres: Sage.

- Neveu, Erik (1999). Sociologia de los movimientos sociales. Barcelona: Hacer

- Swidler, A. (2003). Talk of Love: How culture Works. Chicago: University of Chicago Press.

- Offe, Claus. (1985), “New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics”, in Social Research Nº 52, págs. 817-68.

- Touraine, Alain. (1984), El regreso del actor. Buenos Aires: Eudeba.

- Melucci, Alberto. (1989), Nomads of the Present. Philadelphia: Temple University Press.

(1994), “Asumir un compromiso: identidad y movilización en los movimientos sociales”, en Zona Abierta Nº 69. Págs. 153-180.

(1996), Challenging Codes. Cambridge: Cambridge University Press.

(1999), Acción Colectiva, Vida Cotidiana y Democracia. México: El Colegio de México.

- Habermas, Jürgen. (1981), “New Social Movements”, en Telos Nº 49. Págs. 33-37.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




ISSN: 2007-2678

Virtualis es una publicación semestral editada por el Tecnológico de Monterrey a través de la Dirección de Investigación de la Escuela de Humanidades y Educación. Av. General Ramón Corona #2514, Colonia Nuevo México, C.P. 45138, Zapopan, Jalisco.

El Tecnológico de Monterrey es parte de la Red Mexicana de Repositorios Institucionales (REMERI). Esta red de acceso abierto integra, disemina, preserva y da visibilidad a la investigación científica y académica.

Las publicaciones no generan ningún costo ni para autores ni para lectores. La publicaciones se encuentran bajo una licencia CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL 4.0 INTERNATIONAL. Los lectores pueden consultar los detalles de esta licencia aquí.

 

Licencia Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.