Los usuarios en su laberinto: burbujas de filtros, cámaras de ecos y mediación algorítmica en la opinión pública en línea
Virtualis
Técnologico de MonterreyA partir de la revisión de diferentes postulados teóricos en este artículo se reflexiona sobre fenómenos de la opinión pública en los ambientes en línea, tales como mediaciones culturales, usos y gratificaciones, representación de racionalidades y afectos, burbujas ideológicas, mediación algorítmica y cámaras de eco. Enseguida, mediante un estudio de los medios periodísticos mexicanos en la plataforma de redes sociales Facebook, se ilustra cómo los individuos quedan atrapados en burbujas de filtros en las que contenidos, interacciones y usuarios tienden a concentrarse.
Palabras clave:
Tabla 3:
Conclusiones
Arfuch, L. (2016). El “giro afectivo”: emociones, subjetividad y política. (24), 245-254.
Bakshy, E., Messing, S., & Adamic, L.A. (2015). Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. , (6239), 1130-1132.
Baudrillard, J. (1978). . Barcelona: Kairós.
Beer, D. (2009). Power through the algorithm? Participatory web cultures and the technological unconscious. , (6), 985-1002.
Bourdieu, P. (1990). La opinión pública no existe. En (pp. 239-250). México: Grijalbo / Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Bucher, T. (2016). The algorithmic imaginary: exploring the ordinary affects of Facebook algorithms. , (1), 30-44.
Colleoni, E., Rozza, A., & Arvidsson, A. (2014). Echo chamber or public sphere? Predicting political orientation and measuring political homophily in Twitter using big data. , (2), 317-332.
Gilbert, E., Bergstrom, T., & Karahalios, K. (2009). Blogs are echo chambers: Blogs are echo chambers. En HI Int’l Conf SysSci (HICSS). . Conferencia llevada a cabo en Hawái, Estados Unidos
Goodwin, J., Jasper, J.M., & Polletta, F. (Eds.). (2009). . Chicago: University of Chicago Press.
Guinness, H. (2017, 28 de febrero). How Facebook’s news feed sorting algorithm works. Recuperado de:
Gutiérrez, B. (2015). Criptopunks y América Latina: de la soberanía tecnológica a la era de las filtraciones. , (3), 549-576.
Habermas, J. (1997). . México: Gustavo Gili.
Habermas, J. (2005). . Madrid: Trotta.
Han, B.C. (2014). . Barcelona: Herder.
Hansen, D., Shneiderman, B., & Smith, M.A. (2011). . Burlington: Morgan Kaufmann.
Hutchinson, A. (2017, 23 de abril). How Facebook’s news feed algorithm works (and what’s coming next). Recuperado de:
Jacomy, M., Venturini, T., Heymann, S., & Bastian, M. (2014). ForceAtlas2, a Continuous Graph Layout Algorithm for Handy Network Visualization Designed for the Gephi Software. 9(6): e98679. doi: 10.1371/journal.pone.0098679
Jamieson, K.H., & Cappella, J.N. (2008). Echo chamber: Rush Limbaugh and the conservative media establishment. Oxford: Oxford University Press.
Laclau, E., & Mouffe, C. (1987). . México: Fondo de Cultura Económica.
Lash, S. (2007). Power after hegemony: Cultural studies in mutation? , (3), 55-78.
Martín-Barbero, J. (1998). . Bogotá: Convenio Andrés Bello.
Morozov, E. (2016). . Buenos Aires: Katz.
Noelle-Neumann, E. (1995). . Barcelona: Paidós.
Papacharissi, Z. (2010). A private sphere: democracy in a digital age. Cambridge: Polity Press.
Papacharissi, Z. (2015). . Nueva York: Oxford University Press.
Papacharissi, Z., & Mendelson, A. (2010). 12 Toward a new(er) sociability: uses, gratifications and social capital on Facebook. En S. Papathanassopoulos (Ed.), , (pp. 212-230). Londres: Routledge.
Pariser, E. (2011). . Nueva York: Penguin Press.
Quattrociocchi, W., Scala, A., & Sunstein, C.R. (2016). Echo chambers on Facebook. . Recuperado de:
Rancière, J. (1996). . Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Reguillo, R. (2015). #Ocupalascalles #Tomalasredes. Disidencia, insurgencias y movimientos juveniles: del desencanto a la imaginación política. En J. Valenzuela (Coord.), (pp. 129-154). México: Universidad Autónoma Metropolitana / El Colegio de la Frontera Norte / Gedisa.
Rieder, B. (2013, mayo). Studying Facebook via data extraction: The Netvizz application. En Proceedings of the 5th annual ACM web science conference (pp. 346-355). ACM.
Rodríguez, C. (2015). Las redes, las calles y los medios: análisis visual de las protestas del #1Dmx 2014 en Twitter-México. , 6(11), 49-72.
Schmidt, A.L., Zollo, F., Del Vicario, M., Bessi, A., Scala, A., Caldarelli, G., & Quattrociocchi, W. (2017, 21 de marzo). Anatomy of news consumption on Facebook. Proceedings of the National Academy of s, 201617052.
Scott, J. (2000). . Londres: Sage.
Simmel, G. (2010). . Madrid: Sequitur.
Slovic, P., Finucane, M.L., Peters, E., & MacGregor, D.G. (2004). Risk as analysis and risk as feelings: Some thoughts about affect, reason, risk, and rationality. , (2), 311-322.
Trejo, R. (2017, junio-septiembre). En la era de la posverdad: la manipulación de las redes sociodigitales. .
Wallsten, K. (2005). Political blogs and the bloggers who blog them: Is the political blogosphere and echo chamber. Trabajo presentado en la reunion annual de la American Political Association. en Washington, D.C., en septiembre.
Wasserman, S., & Faust, K. (1994). . Cambridge: Cambridge University Press.
