Políticas de revisión

Sistema de revisión

La revista Virtualis lleva a cabo un proceso riguroso de revisión arbitrada mediante el método de pares "doble ciego".

Plazos de revisión

1. Notificación inicial. Los autores/as recibirán una notificación automática del sistema cuando remitan un original para su revisión, que servirá de acreditación del envío. Dicha notificación se remite al email del autor de correspondencia en el mismo instante en el que se completa, por parte de este, el envío del artículo dentro del sistema.
2. Paso al proceso de revisión. La revista tiene como compromiso comunicar a los autores antes de 30 días la inclusión de sus trabajos en revisión, o por el contrario, la devolución de los mismos a partir del cierre de la llamada de artículos para el número al que se ha remitido el original.
3. Revisión del original. La revista tiene como compromiso comunicar a los autores/as el resultado de la evaluación de sus artículos en el plazo máximo de 3 meses. No obstante, se procurará que dicho plazo pueda reducirse siempre que sea posible en función del número de originales en revisión en ese momento.
4. Nota: A los efectos de estos plazos, el mes de agosto se considerará inhábil.

Criterios generales de revisión

Para que el artículo pase al proceso de revisión se evalúa, inicialmente, por parte del equipo editorial de la revista:

• Adecuación a la temática y al alcance de la revista.
• Interés y actualidad de la propuesta.
• Adecuación completa y rigurosa a las normas de publicación de la revista en todos sus extremos.

Para que el artículo sea aceptado para publicación, independientemente de las consideraciones concretas que realicen los revisores/as sobre los originales recibidos, los artículos deberán ajustarse a las siguientes consideraciones generales. Aquellos originales que no cumplan estos requisitos serán desestimados:

• Ofrecer un resultado valioso y significativo al conocimiento del área, y específicamente a las aportaciones derivadas de las tecnologías emergentes en el campo de la comunicación. En este sentido, deberán abstenerse envíos que constituyan simples revisiones teóricas o artículos marco sobre el estado de la cuestión que no aporten conocimiento nuevo a través de planteamientos teóricos originales. Este tipo de artículo no interesa a la revista.
• Respetar íntegramente las normas de publicación de la sección a la que se remiten.
• Atenerse completamente a la estructura de artículo requerida en la sección a la que se remite, no sólo en la forma, sino en el contenido y la naturaleza que requiere dicho modelo de presentación científica. A este respecto, puede consultarse el Manual de redacción de artículos científicos de la USMP.
• Cumplir escrupulosamente todos los requisitos éticos de publicación científica que suscribe la revista Virtualis.

Cuerpo de revisores

La revista Virtualis cuenta con un amplio cuerpo de revisores nacionales e internacionales expertos. Los revisores/as son expertos ajenos a los círculos de los autores/as (coautores, compañeros de trabajo, etc.).

La asignación de revisores de un artículo se realiza primando la especialización temática en el contenido principal del artículo a evaluar.

El  autor/a o autores de un trabajo podrán recusar previamente a los revisores para que los editores/as no los tengan en cuenta en la selección. La recusación se realizará en la carta de inclusión (cover letter).

La revista publica anualmente el listado de revisores que han participado en el año anterior.

Normativa para revisores

Competencia: Los revisores/as deberán ser especialistas en el tema y objeto de estudio del artículo sujeto a evaluación. Deberán rehusar la evaluación de aquellos textos en los que consideren que no disponen de las competencias o conocimientos necesarios para ello.

Responsabilidad:

• Los revisores/as deberán abstenerse de evaluar textos en los que se presente algún conflicto de intereses.
• Los revisores/as deberán cumplir estrictamente los plazos de evaluación fijados. En el caso de que no puedan atender dichos plazos, deberán rechazar la realización de la evaluación una vez recibida la solicitud para que los editores puedan designar un nuevo revisor.
• Dado el material reservado que reciben para evaluar, los revisores/as seguirán la diligencia debida.

Reconocimiento:

La revista Virtualis, comprometida con el máximo reconocimiento a sus revisores/as, promueve este a través de diferentes iniciativas de acreditación externas de revisión científica:

1. Certificación interna de la revista. Si desea disponer de un certificado de la revisión firmado por los editores/as de la revista, cuando finalice la revisión podrá solicitarlo escribiendo un mail al comité de redacción indicando su nombre y apellidos completos, y el artículo evaluado. Le remitiremos el certificado a la mayor brevedad. 
2. Certificación externa a través deWOS. Este sistema, Web of Science (Clarivate), le ofrece la posibilidad de incorporar en su perfil en WOS todas las revisiones científicas que realice, facilitando su acreditación ante terceros de forma abierta. Para incorporar sus revisiones a este sistema deberá de disponer de un perfil en WOS. Una vez finalizada la revisión, bastará con que reenvíe el correo de agradecimiento que le remitimos desde la revista confirmándole la recepción de la revisión. En un breve plazo deberá aparecerle la revisión en su Panel personal de WOS, en el apartado de "Peer reviews".

Llamada para revisores

Si usted es un experto/a en cualquiera de los temas que forman parte del enfoque de la revista y desea participar en el proceso de evaluación de artículos, podrá darse de alta como revisor científico.