Política sexual, activismo conservador y redes sociodigitales
Contenido principal del artículo
Acosta, M., y Lassi, A. (2019). Indignación online. La conversación digital del #NiñasNo¬Madres en Argentina. Comunicación y Medios, (40), pp.200-213.
Alonso, E. (1998). La mirada cualitativa en sociología: una aproximación interpretativa. Fundamentos
Arbuet Osuna, C., y Cáceres Soforza, S. (2019). ¿Microfascismos? Sexualidades, fakenews y nuevas derechas (Trump-Bolsonaro). Revista Sociedad, (39), pp. 126-114.
Benhabib, S. (1990). El otro generalizado y el otro concreto. En S. Benhabib y D. Cornell (comp.). Teoría feminista y teoría crítica (pp.119-149). Alfons el Magnánim.
Benítez-Eyzaguirre, L. (2019). Ciberfeminismo y apropiación tecnológica en América Latina. Virtualis, 10(18), pp.1-15.
Biroli, F. (2019). Direitos em disputa: genero em foco,democracia em xeque. En L. Avritzer, H. MurgelStarling, P. Braga y P. Zanandrez. (orgs.). Pensando a democracia, a república e o estado de direito no Brasil (pp. 61-69). UFMG.
Boix, M. (2002). Comunicación, feminismo y nuevas tecnologías. Aportes Andinos, 4, pp.1-8.
Brown, W. (2020). En las ruinas del neoliberalismo. El ascenso de las políticas antidemocráticas en Occidente. Tinta Limón.
Buenfil Burgos, R. (1994). Cardenismo. Argumentación y antagonismo en educación. IPN.
Caletti, S. (2006). Decir, autorrepresentación, sujetos. Tres notas para un debate sobre política y comunicación. Versión, 17, pp. 19-78.
Caletti, S. (2007). Repensar el espacio de lo público. Un esbozo histórico para situar las relaciones entre medios, política y cultura. Boletín Biblioteca del Congreso de la Nación, 123, pp. 195-252.
Campos Machado, M. (2018). O discurso cristão sobre a €œideologia de gênero€. Estudos Feministas, 2(26), pp. 1-17.
Casanova, J. (2000). Religiones públicas en el mundo moderno. PPC.
Cesarino, L. (2020). Cómo ganar una elección sin salir de casa: el populismo digital en el Brasil. Plural, 6, pp. 71-122.
Chaher, S., Florentín, C., y Gabioud, M. (2020). Grupos antiderechos: la disputa por el sentido en los medios de comunicación y las redes sociales de Argentina. Comunicación para la Igualdad.
Collignon Goribar, M. (2011). Discursos sociales sobre la sexualidad: narrativas sobre la diversidad sexual y prácticas de resistencia. Comunicación y Sociedad, 16, pp. 133 €“ 160.
Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta: reflexiones críticas desde la posición €œpostsocialista€. Siglo del Hombre.
Fraser, N. (2020). Prácticas rebeldes. Poder, discurso y género en la política social contemporánea. Prometeo.
García-González, L., y Bailey Guedes, O. (2020). Memes de Internet y violencia de género a partir de la protesta feminista #UnVioladorEnTuCamino. Virtualis, 11(21), pp. 109-136.
González Vélez, A., Castro, L., Burneo Salazar, C., Amat y León, O., y Motta, A. (2018). Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña €œcon mis hijos no te metas en Colombia, Ecuador y Perú. Flora Tristán.
Guitián, E. y Bárcena, J. (2016). Democracia y derecho en la era de Internet: balance y perspectivas. Estudios Políticos, 173, pp. 19-23.
Gutiérrez, A. (2018). Feminismo en acción: debate de la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Sociales en Debate, 14, pp. 1-7.
Junqueira, R. (2019). €œIdeologia de gênero€: uma ofensiva reacionária transnacional. Tempo e Presença, 32, pp. 1- 22.
Laudano, C. (2019). Acerca del uso estratégico de TIC en movilizaciones feministas. En A. Rivoir y M. Morales (comps.), Tecnologías digitales. Miradas críticas de la apropiación en América Latina. (pp. 357-370). CLACSO.
López, J. (2020). Aborto, contramovilización y estrategias de comunicación contra la expansión de derechos en México. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género, 6(1), pp. 1-36.
Maier, E. (2010). Discursos, actores y estrategias en la disputa por el significado de la vida y los derechos reproductivos. Región y Sociedad, 49(22), pp. 201-238.
Méndez, A. (2019). Apropiación tecnológica y movimiento animalista en Argentina. En A. Rivoir y M. Morales (comps.), Tecnologías digitales. Miradas críticas de la apropiación en América Latina (pp. 371-390). CLACSO.
Meneses, D. (2019). Con Mis Hijos No Te Metas: un estudio de discurso y poder en un grupo de Facebook peruano opuesto a la €œideología de género€. Anthropologica, 42(27), pp. 129€154.
Miskolci, R. (2011). Novas conexões: notas teórico-metodológicas para pesquisas sobre o uso de mídiasdigitais. Cronos, 2(12), pp. 9-22.
Miskolci, R., y Campana, M. (2017). €œIdeologia de gênero€: notas para a genealogia de umpânico moral contemporâneo. Sociedade e Estado, (32), pp. 725-748.
Morán Faúndes, J., Peñas Defago, A., Monte, E., y Sgró Ruata, C. (2015). Sociedad civil y sexualidad: las ONG autodenominadas €œPro-Vida€ en la Argentina. En J. Esquivel, y J. Vaggione (comps.), Permeabilidades activas. Religión, política y sexualidad en la Argentina democrática. (pp. 35-54). Biblos.
Morán Faúndes, J., y Peñas Defago, A. (2016). Strategies of self-proclaimed pro-life groups in Argentina effect of new religious actors on sexual policies. Latin American Perspectives, (43), pp. 144-194.
Morán Faúndes, J., Peñas Defago, A., Sgró Ruata, M., y Vaggione, J. (2019). La resistencia a los derechos sexuales y reproductivos. Las principales dimensiones del neo-activismo conservador argentino. En G. Careaga (coord.), Sexualidad, religión y democracia en América Latina (pp. 53-94). Fundación Arcoíris.
Nari, M. (2005). Políticas de maternidad y maternalismo político. Biblos.
Páez González, C., y De la Peña García, A. (2019). El discurso sobre género en la página de Facebook del Movimiento ProVida y ProFamilia en Paraguay. Chasqui, 139, pp. 229-243.
Pateman, C. (1995). El contrato sexual. Anthropos.
Penchansky, M. (2021). Reflexiones en torno a la propiedad del cuerpo en clave feminista. La Ventana, 53, pp. 111-146.
Petracci, M. (2011). Derechos sexuales y reproductivos. Teoría, política y espacio público. Teseo.
Rabotnikof, N. (2008). Lo público hoy: lugares, lógicas y expectativas. Iconos, 32, pp. 37-48.
Sgró Ruata,C., Morán Faúndes, J., y Vaggione, J. (2017). La política mediática del neo€activismo conservador. Argentina como un estudio de caso. En M. List (comp.), Cuerpos perfectos o domesticación de los placeres (pp. 265-296). La Cifra.
Sgró Ruata C. (2012). ¡Queremos mamá y papá! Cruces político-religiosos en la oposición al matrimonio igualitario en Córdoba (Argentina, 2010). Revista de Antropología y Sociología Virajes, 14, pp. 129-156.
Rich, A. (1985). Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana. Nosotras, 3, pp. 5-34.
Rondón, M. (2017). La ideología de género como exceso: Pánico moral y decisión ética en la política colombiana. Sexualidad, Salud y Sociedad, 27, pp. 128-148.
Rosado Nunes, M. (2015). A €œideologia de gênero€ nadiscussão do PNE: a intervenção da hierarquia católica. Horizonte, 39(13), pp. 237-260.
Rovira, G. (2016). Activismo en red y multitudes conectadas. Comunicación y acción en la era de Internet. Icaria.
Ruiz Olabuénaga, J. (2003) Metodología de la investigación cualitativa. Deusto.
Sierra Caballero, F., y Sola-Morales, S. (2020). Golpes mediáticos y desinformación en la era digital. La guerra irregular en América Latina. Comunicación y Sociedad, 17, pp. 1-31.
Silva Reis, J., y Natansohn, G. (2019). Del ciberfeminismo al hackfeminismo. En A. L. Rivoir y M. J. Morales (comps.), Tecnologías digitales. Miradas críticas de la apropiación en América Latina (pp. 391-405). CLACSO.
Tarducci, M. (2018). Escenas claves de la lucha por el derecho al aborto en Argentina. Salud colectiva, 3(14), pp. 425-432.
Vaggione, J., y Mujica, J. (comp.). (2013). Conservadurismos, religión y política. Perspectivas de investigación en América Latina. Ferreyra.
Vallés, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis.
Van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
Weeks, J. (1998). Sexualidad. Paidós.
Wittig, M. (2006). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Egales.
Zafra, R. (2010). X0y1#ensayos sobre género y ciberespacio. Briseño.