Identidad colectiva y cultura digital en México: Del EZLN al movimiento #yosoy132

Jose Candón-Mena

Resumen


El neozapatismo y el movimiento #yosoy132 han destacado en México por el uso de las nuevas tecnologías digitales. Sin embargo ambos movimientos presentan grandes diferencias en cuanto a su forma de apropiación de las TIC y sus identidades colectivas. Mientras que el EZLN se enmarca como precedente del movimiento altermundista en los llamados Recents Social Movements o Nuevos Movimientos Globales y hace un uso hacktivista de las TIC, el 132 presenta una identidad más transversal y ciudadanista alejada de la identidad izquierdista y militante y hace un uso subversivo de las redes comerciales, con un menor nivel de apropiación tecnológica.


Palabras clave


EZLN, zapatismo, #Yosoy132, México, movimientos sociales, TIC

Texto completo:

PDF XML

Referencias


- Bey, Hakim (1991). La zona temporalmente autónoma (trad. Guadalupe Sordo).

Nueva York: Autonomedia.

Recuperado de http://www.demopunk.net/sp/docs/bey_taz_sp.pdf

- Erlandson, et al. (1993). Doing naturalistic enquiry: A guide to methods. Newbury Park, CA: Sage.

- Gamson, William. (1988). Political Discourse and Collective Action. En Klandermans, Bert; Kriesi, Hanspeter y Tarrow, Sidney (compiladores), International Social Movement Research: From Structure to Action. Greenwhich, Connecticut: JAI Press.

- Gerhards, Jürgen. (1995). Framing dimensions and framing strategies: contrasting ideal-and real-type frames. Londres: Social Science Information

- Goffman, E. (1974). Frame Analysis. London: Harper and Row.

- Hirschman, Albert. (1991). Retóricas de la intransigencia. México: Fondo de Cultura Económica.

- Inglehart, Ronald (1971) “The Silent Revolution in Europe: Intergenerational Change in Post-industrial Societies”, in American Political science review, vol. 65, n.º 4. pp. 991-1017.

- Klandermans, Bert. (1988). The Formation and Mobilization of Consensus. En Klandermans, Bert; Kriesi, Hanspeter y Tarrow, Sidney (compiladores), International Social Movement Research: From Structure to Action. Greenwhich, Connecticut: JAI Press.

- MacDonald, K. & Tipton, T. (1993). Using documents. En Gilbert, N. (Ed.) Researching Social Life (pp: 187-200). Londres: Sage.

- Neveu, Erik (1999). Sociologia de los movimientos sociales. Barcelona: Hacer

- Swidler, A. (2003). Talk of Love: How culture Works. Chicago: University of Chicago Press.

- Offe, Claus. (1985), “New Social Movements: Challenging the Boundaries of Institutional Politics”, in Social Research Nº 52, págs. 817-68.

- Touraine, Alain. (1984), El regreso del actor. Buenos Aires: Eudeba.

- Melucci, Alberto. (1989), Nomads of the Present. Philadelphia: Temple University Press.

(1994), “Asumir un compromiso: identidad y movilización en los movimientos sociales”, en Zona Abierta Nº 69. Págs. 153-180.

(1996), Challenging Codes. Cambridge: Cambridge University Press.

(1999), Acción Colectiva, Vida Cotidiana y Democracia. México: El Colegio de México.

- Habermas, Jürgen. (1981), “New Social Movements”, en Telos Nº 49. Págs. 33-37.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




ISSN: 2007-2678

Virtualis es una publicación semestral editada por el Tecnológico de Monterrey a través de la Dirección de Investigación de la Escuela de Humanidades y Educación. Calle del Puente #222, Colonia Ejidos de Huipulco, Delegación Tlalpan, C.P. 14380, Ciudad de México.

El Tecnológico de Monterrey es parte de la Red Mexicana de Repositorios Institucionales (REMERI). Esta red de acceso abierto integra, disemina, preserva y da visibilidad a la investigación científica y académica.

Las publicaciones no generan ningún costo ni para autores ni para lectores. La publicaciones se encuentran bajo una licencia CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL 4.0 INTERNATIONAL. Los lectores pueden consultar los detalles de esta licencia aquí.

 

Licencia Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.