Humanidades digitales, ciberseguridad y preservación del patrimonio cultural: riesgos legales y técnicos de los repositorios digitales

750 PDF

Contenido principal del artículo

Carlos Ramírez Castañeda

Los repositorios digitales se han convertido en el soporte fundamental del patrimonio cultural, académico e histórico de la humanidad. Sin embargo, la transición hacia entornos digitales ha traído consigo una superficie de riesgo que las instituciones custodias archivos, bibliotecas, museos y universidades no siempre han sabido dimensionar ni gestionar con la profundidad que el fenómeno exige. Este artículo analiza, desde un enfoque interdisciplinario que articula las humanidades digitales con la ciberseguridad y el derecho, los principales riesgos técnicos y legales que enfrentan los repositorios digitales de patrimonio cultural: ataques de ransomware, pérdida de integridad documental, accesos indebidos, obsolescencia de formatos, ausencia de marcos normativos de preservación a largo plazo y deficiencias en la interoperabilidad. Se adopta un diseño metodológico cualitativo basado en revisión documental sistemática de literatura especializada, análisis de casos emblemáticos de incidentes sobre repositorios culturales y revisión del marco jurídico internacional y mexicano aplicable. Los resultados muestran que la debilidad no reside únicamente en las capas técnicas de los sistemas, sino en la falta de modelos de gobernanza, políticas de seguridad adaptadas a la especificidad del patrimonio digital y formación especializada en los equipos responsables. Se concluye proponiendo una agenda de política institucional que integre ciberseguridad, derecho y humanidades digitales como condición necesaria para garantizar la preservación y el acceso sostenible al patrimonio cultural en entornos digitales.

humanidades digitales, ciberseguridad, patrimonio cultural digital, repositorios digitales, preservación digital, riesgos legales, interoperabilidad

• Baker, Mark; Shah, Mehul; Patterson, David A.; Staelin, Carl; Brown, Aaron; Farber, Daniel J. y Treuhaft, Norman. (2006). A fresh look at the reliability of long-term digital storage. Proceedings of the 1st EuroSys Conference, 221–234. https://doi.org/10.1145/1217935.1217957

• Band, Jonathan. (2013). The Google Library Project: The Copyright Debate. Policy Bandwidth. https://www.policybandwidth.com/doc/Google_Library_Dec2013.pdf

• Brügger, Niels. (2018). The Archived Web: Doing History in the Digital Age. MIT Press.

• Burdick, Anne; Drucker, Johanna; Lunenfeld, Peter; Presner, Todd y Schnapp, Jeffrey. (2012). Digital_Humanities. MIT Press.

• Carta de la UNESCO sobre la Preservación del Patrimonio Digital. (2003). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000179529_spa

• Coates, Jessica. (2020). Protecting Digital Cultural Heritage: Cybersecurity and Archives. Archives and Manuscripts, 48(3), 318–332. https://doi.org/10.1080/01576895.2020.1788039

• Drucker, Johanna. (2021). The Digital Humanities Coursebook: An Introduction to Digital Methods for Research and Scholarship. Routledge.

• Flanders, Julia y Jannidis, Fotis (Eds.). (2019). The Shape of Data in the Digital Humanities: Modeling Texts and Text-Based Resources. Routledge.

• Geiger, Christophe e Izyumenko, Elena. (2019). The Constitutional Dimension of Copyright Limitations and the EU Digital Single Market Directive: A Tool for Greater Harmonization? IIC – International Review of Intellectual Property and Competition Law, 50(7), 844–877. https://doi.org/10.1007/s40319-019-00849-y

• Granger, Stewart. (2000). Emulation as a digital preservation strategy. D-Lib Magazine, 6(10). https://doi.org/10.1045/october2000-granger

• Guadamuz, Andres y Marsden, Christopher. (2015). Blockchains and Bitcoin: Regulatory Responses to Cryptocurrencies. First Monday, 20(12). https://doi.org/10.5210/fm.v20i12.6198

• Isaac, Antoine y Haslhofer, Bernhard. (2013). Europeana Linked Open Data – data.europeana.eu. Semantic Web, 4(3), 291–297. https://doi.org/10.3233/SW-120092

• Lavoie, Brian. (2014). The Open Archival Information System (OAIS) Reference Model: Introductory Guide (2nd ed.). Digital Preservation Coalition. https://doi.org/10.7207/twgn21-14

• Lawrence, Gregory W.; Kehoe, William R.; Rieger, Oya Y.; Walters, William H. y Kenney, Anne R. (2000). Risk Management of Digital Information: A File Format Investigation. Council on Library and Information Resources. https://clir.org/pubs/reports/pub93

• Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares [LFPDPPP]. (2010, 5 de julio). Diario Oficial de la Federación.

• Ley Federal del Derecho de Autor. (1996, 24 de diciembre). Diario Oficial de la Federación. Última reforma DOF 01-07-2020.

• Ley General de Archivos. (2018, 15 de junio). Diario Oficial de la Federación.

• Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados [LGPDPPSO]. (2017, 26 de enero). Diario Oficial de la Federación.

• Lynch, Clifford. (1999). Canonicalization: A Fundamental Tool to Facilitate Preservation and Management of Digital Information. D-Lib Magazine, 5(9). https://doi.org/10.1045/september99-lynch

• National Institute of Standards and Technology [NIST]. (2018). Framework for Improving Critical Infrastructure Cybersecurity (Version 1.1). U.S. Department of Commerce. https://doi.org/10.6028/NIST.CSWP.04162018

• Planck, Juergen. (2020). Digital Preservation Challenges in Small Institutions: A Survey of Practices and Policies. The American Archivist, 83(1), 112–137. https://doi.org/10.17723/0360-9081-83.1.112

• Rid, Thomas y McBurney, Peter. (2012). Cyber-Weapon. RUSI Journal, 157(1), 6–13. https://doi.org/10.1080/03071847.2012.664305

• Rothenberg, Jeff. (1999). Avoiding Technological Quicksand: Finding a Viable Technical Foundation for Digital Preservation. Council on Library and Information Resources. https://clir.org/pubs/reports/rothenberg

• Terras, Melissa; Nyhan, Julianne y Vanhoutte, Edward (Eds.). (2016). Defining Digital Humanities: A Reader. Ashgate Publishing.

• Thibodeau, Kenneth. (2002). Overview of Technological Approaches to Digital Preservation and Challenges in Coming Years. En The State of Digital Preservation: An International Perspective. Council on Library and Information Resources, 4–31.

• Tibbo, Helen R.; Hank, Carolyn y Lee, Christopher A. (2012). Challenges, Opportunities, and a New Approach to Educating the Digital Curation Workforce. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 45(1), 1–11. https://doi.org/10.1002/meet.2008.1450450283

• Trosow, Samuel E. (2010). Digital Preservation, Copyright, and the Law: An Overview of the Legal Landscape. Canadian Journal of Information and Library Science, 34(4), 461–481. https://doi.org/10.1353/ils.2010.0003

• UNESCO. (2020). Managing Risks at UNESCO World Heritage Properties: A Practical Guide. UNESCO World Heritage Centre. https://whc.unesco.org/en/managing-risk

• Warwick, Claire; Terras, Melissa y Nyhan, Julianne (Eds.). (2012). Digital Humanities in Practice. Facet Publishing.

Detalles del artículo

Ramírez Castañeda, C. (2026). Humanidades digitales, ciberseguridad y preservación del patrimonio cultural: riesgos legales y técnicos de los repositorios digitales. Virtualis, 18(31), 150–176. https://doi.org/10.46530/virtualis.v18i31.497
ARTÍCULOS
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.